diff --git a/tests/test_errors.cpp b/tests/test_errors.cpp
new file mode 100644
index 0000000..25b3a7d
--- /dev/null
+++ b/tests/test_errors.cpp
@@ -0,0 +1,120 @@
+#include "gtest/gtest.h"
+#include "src/errors.cpp"
+#include <iostream>
+#include <csignal>
+#include <csetjmp>
+
+// 全局跳转点，用于捕获信号
+static jmp_buf jump_buffer;
+
+// 信号处理函数
+void signal_handler(int sig) {
+    (void)sig; // 抑制未使用参数警告
+    longjmp(jump_buffer, 1);
+}
+
+// 测试夹具类
+class ErrorsTest : public ::testing::Test {
+protected:
+    // 保存原始信号处理器
+    void (*original_sigsegv_handler)(int);
+    void (*original_sigabrt_handler)(int);
+    
+    void SetUp() override {
+        // 安装自定义信号处理器
+        original_sigsegv_handler = signal(SIGSEGV, signal_handler);
+        original_sigabrt_handler = signal(SIGABRT, signal_handler);
+    }
+    
+    void TearDown() override {
+        // 恢复原始信号处理器
+        signal(SIGSEGV, original_sigsegv_handler);
+        signal(SIGABRT, original_sigabrt_handler);
+    }
+};
+
+// 测试 test_null_pointer 函数
+TEST_F(ErrorsTest, TestNullPointerTriggersSignal) {
+    // 设置跳转点，如果发生信号则跳转回此处
+    if (setjmp(jump_buffer) == 0) {
+        // 尝试执行会触发信号的代码
+        test_null_pointer();
+        // 如果执行到这里，说明没有触发信号，测试失败
+        FAIL() << "Expected test_null_pointer to trigger a signal but it didn't";
+    } else {
+        // 成功捕获到信号
+        SUCCEED();
+    }
+}
+
+// 测试 test_array_out_of_bounds 函数
+TEST_F(ErrorsTest, TestArrayOutOfBoundsTriggersSignal) {
+    if (setjmp(jump_buffer) == 0) {
+        test_array_out_of_bounds();
+        FAIL() << "Expected test_array_out_of_bounds to trigger a signal but it didn't";
+    } else {
+        SUCCEED();
+    }
+}
+
+// 测试 test_uninitialized_var 函数
+// 注意：使用未初始化变量不一定会触发信号，行为是未定义的
+// 我们只能验证函数可以执行而不崩溃（在某些平台上）
+TEST_F(ErrorsTest, TestUninitializedVarDoesNotCrash) {
+    // 这个测试可能通过，也可能失败，取决于编译器和运行时环境
+    // 我们主要验证函数可以调用而不导致程序终止
+    EXPECT_NO_FATAL_FAILURE(test_uninitialized_var());
+}
+
+// 边界条件测试：验证正常数组访问不会触发信号
+TEST_F(ErrorsTest, TestNormalArrayAccess) {
+    // 创建一个简单的测试来验证正常数组访问
+    int arr[3] = {1, 2, 3};
+    
+    if (setjmp(jump_buffer) == 0) {
+        // 正常访问数组元素
+        std::cout << "Normal array access: " << arr[0] << std::endl;
+        std::cout << "Normal array access: " << arr[1] << std::endl;
+        std::cout << "Normal array access: " << arr[2] << std::endl;
+        SUCCEED();
+    } else {
+        FAIL() << "Normal array access triggered a signal unexpectedly";
+    }
+}
+
+// 特殊场景：验证空指针检查
+TEST_F(ErrorsTest, TestNullPointerCheck) {
+    int* p = nullptr;
+    
+    if (setjmp(jump_buffer) == 0) {
+        // 尝试解引用空指针
+        *p = 10;
+        FAIL() << "Expected null pointer dereference to trigger a signal but it didn't";
+    } else {
+        SUCCEED();
+    }
+}
+
+// 特殊场景：验证数组边界检查
+TEST_F(ErrorsTest, TestArrayBoundaryCheck) {
+    int arr[3] = {1, 2, 3};
+    
+    if (setjmp(jump_buffer) == 0) {
+        // 尝试访问刚好越界的元素（在某些系统上可能不会立即崩溃）
+        volatile int value = arr[3]; // 刚好越界
+        // 如果执行到这里，测试可能通过，也可能失败
+        // 这取决于编译器和运行时环境
+        std::cout << "Array access at index 3 returned: " << value << std::endl;
+        // 我们不标记为失败，因为行为是未定义的
+        SUCCEED();
+    } else {
+        // 成功捕获到信号
+        SUCCEED();
+    }
+}
+
+// 主函数
+int main(int argc, char **argv) {
+    ::testing::InitGoogleTest(&argc, argv);
+    return RUN_ALL_TESTS();
+}
diff --git a/tests/test_main.cpp b/tests/test_main.cpp
new file mode 100644
index 0000000..49ce90c
--- /dev/null
+++ b/tests/test_main.cpp
@@ -0,0 +1,255 @@
+#include <gtest/gtest.h>
+#include "test_errors.h"
+#include <cstdlib>
+#include <iostream>
+#include <fstream>
+#include <string>
+#include <cstdio>
+
+// 模拟函数声明，用于替换实际实现以进行测试
+namespace {
+    // 模拟函数，用于替换 test_errors.h 中的实际函数
+    // 这些函数不执行任何实际操作，仅用于测试 main 函数的调用流程
+    void mock_test_null_pointer() {}
+    void mock_test_array_out_of_bounds() {}
+    void mock_test_uninitialized_var() {}
+    void mock_test_memory_leak() {}
+    void mock_test_double_free() {}
+    void mock_test_file_leak() {}
+    void mock_test_unused_code() {}
+}
+
+// 测试夹具类，用于设置和清理测试环境
+class MainTest : public ::testing::Test {
+protected:
+    // 保存原始函数指针
+    using FuncPtr = void(*)();
+    FuncPtr original_null_pointer = nullptr;
+    FuncPtr original_array_out_of_bounds = nullptr;
+    FuncPtr original_uninitialized_var = nullptr;
+    FuncPtr original_memory_leak = nullptr;
+    FuncPtr original_double_free = nullptr;
+    FuncPtr original_file_leak = nullptr;
+    FuncPtr original_unused_code = nullptr;
+    
+    // 调用计数器
+    static int call_count_null_pointer;
+    static int call_count_array_out_of_bounds;
+    static int call_count_uninitialized_var;
+    static int call_count_memory_leak;
+    static int call_count_double_free;
+    static int call_count_file_leak;
+    static int call_count_unused_code;
+    
+    // 带计数器的模拟函数
+    static void counting_mock_null_pointer() { call_count_null_pointer++; }
+    static void counting_mock_array_out_of_bounds() { call_count_array_out_of_bounds++; }
+    static void counting_mock_uninitialized_var() { call_count_uninitialized_var++; }
+    static void counting_mock_memory_leak() { call_count_memory_leak++; }
+    static void counting_mock_double_free() { call_count_double_free++; }
+    static void counting_mock_file_leak() { call_count_file_leak++; }
+    static void counting_mock_unused_code() { call_count_unused_code++; }
+    
+    void SetUp() override {
+        // 重置所有计数器
+        call_count_null_pointer = 0;
+        call_count_array_out_of_bounds = 0;
+        call_count_uninitialized_var = 0;
+        call_count_memory_leak = 0;
+        call_count_double_free = 0;
+        call_count_file_leak = 0;
+        call_count_unused_code = 0;
+    }
+    
+    void TearDown() override {
+        // 测试完成后可以在这里进行清理
+    }
+};
+
+// 静态成员变量初始化
+int MainTest::call_count_null_pointer = 0;
+int MainTest::call_count_array_out_of_bounds = 0;
+int MainTest::call_count_uninitialized_var = 0;
+int MainTest::call_count_memory_leak = 0;
+int MainTest::call_count_double_free = 0;
+int MainTest::call_count_file_leak = 0;
+int MainTest::call_count_unused_code = 0;
+
+// 测试 main 函数是否按正确顺序调用所有函数
+TEST_F(MainTest, MainCallsAllFunctionsInCorrectOrder) {
+    // 由于 main 函数直接调用外部函数，我们无法直接验证调用顺序
+    // 但我们可以验证 main 函数执行后返回正确的退出码
+    // 在实际测试中，可能需要使用函数指针替换或链接时替换技术
+    
+    // 这里我们测试 main 函数的基本执行流程
+    // 注意：这个测试假设 main 函数能够正常执行而不崩溃
+    testing::internal::CaptureStdout();
+    
+    // 由于我们不能直接测试 main 函数，这里我们模拟其行为
+    // 在实际项目中，可能需要使用不同的测试策略
+    
+    // 模拟 main 函数的调用序列
+    counting_mock_null_pointer();
+    counting_mock_array_out_of_bounds();
+    counting_mock_uninitialized_var();
+    counting_mock_memory_leak();
+    counting_mock_double_free();
+    counting_mock_file_leak();
+    counting_mock_unused_code();
+    
+    // 验证所有函数都被调用了一次
+    EXPECT_EQ(call_count_null_pointer, 1);
+    EXPECT_EQ(call_count_array_out_of_bounds, 1);
+    EXPECT_EQ(call_count_uninitialized_var, 1);
+    EXPECT_EQ(call_count_memory_leak, 1);
+    EXPECT_EQ(call_count_double_free, 1);
+    EXPECT_EQ(call_count_file_leak, 1);
+    EXPECT_EQ(call_count_unused_code, 1);
+    
+    testing::internal::GetCapturedStdout();
+}
+
+// 测试 main 函数的返回值
+TEST_F(MainTest, MainReturnsZeroOnSuccess) {
+    // 由于我们不能直接调用 main 函数，我们测试其设计行为
+    // main 函数设计为返回 0，表示成功执行
+    
+    // 模拟 main 函数的返回值
+    int expected_return_value = 0;
+    
+    // 验证返回值
+    EXPECT_EQ(expected_return_value, 0);
+}
+
+// 测试 main 函数不抛出异常
+TEST_F(MainTest, MainDoesNotThrowExceptions) {
+    // 验证 main 函数的设计不会抛出异常
+    // 这是一个设计约束测试
+    
+    // 模拟 main 函数的执行
+    bool exception_thrown = false;
+    try {
+        // 模拟 main 函数的调用序列
+        mock_test_null_pointer();
+        mock_test_array_out_of_bounds();
+        mock_test_uninitialized_var();
+        mock_test_memory_leak();
+        mock_test_double_free();
+        mock_test_file_leak();
+        mock_test_unused_code();
+    } catch (...) {
+        exception_thrown = true;
+    }
+    
+    // main 函数不应抛出异常
+    EXPECT_FALSE(exception_thrown);
+}
+
+// 测试 main 函数处理外部函数异常的能力
+TEST_F(MainTest, MainHandlesExternalFunctionFailures) {
+    // 这个测试验证 main 函数是否能够处理外部函数可能的问题
+    // 在实际实现中，main 函数可能需要对某些错误进行处理
+    
+    // 由于当前 main 实现没有错误处理，我们验证其基本行为
+    // 这是一个设计验证测试
+    
+    // 模拟所有函数正常执行
+    bool all_functions_called = true;
+    
+    // 这里我们只是验证设计，不实际调用函数
+    // 在实际项目中，可能需要使用 mock 来模拟函数失败
+    
+    EXPECT_TRUE(all_functions_called);
+}
+
+// 边界测试：测试 main 函数的最小执行路径
+TEST_F(MainTest, MainExecutesMinimalPath) {
+    // 测试 main 函数是否至少执行了必要的代码路径
+    
+    // 重置计数器
+    SetUp();
+    
+    // 模拟最小执行路径 - 调用所有必要函数
+    counting_mock_null_pointer();
+    counting_mock_array_out_of_bounds();
+    counting_mock_uninitialized_var();
+    counting_mock_memory_leak();
+    counting_mock_double_free();
+    counting_mock_file_leak();
+    counting_mock_unused_code();
+    
+    // 验证所有必要函数都被调用
+    int total_calls = call_count_null_pointer +
+                     call_count_array_out_of_bounds +
+                     call_count_uninitialized_var +
+                     call_count_memory_leak +
+                     call_count_double_free +
+                     call_count_file_leak +
+                     call_count_unused_code;
+    
+    EXPECT_EQ(total_calls, 7);
+}
+
+// 特殊场景测试：测试 main 函数在重复调用时的行为
+TEST_F(MainTest, MainBehaviorOnMultipleCalls) {
+    // 这个测试验证如果 main 函数被多次调用（虽然不常见），其行为是否一致
+    
+    // 重置计数器
+    SetUp();
+    
+    // 模拟多次调用 main 函数的序列
+    for (int i = 0; i < 3; i++) {
+        counting_mock_null_pointer();
+        counting_mock_array_out_of_bounds();
+        counting_mock_uninitialized_var();
+        counting_mock_memory_leak();
+        counting_mock_double_free();
+        counting_mock_file_leak();
+        counting_mock_unused_code();
+    }
+    
+    // 验证每个函数都被调用了 3 次
+    EXPECT_EQ(call_count_null_pointer, 3);
+    EXPECT_EQ(call_count_array_out_of_bounds, 3);
+    EXPECT_EQ(call_count_uninitialized_var, 3);
+    EXPECT_EQ(call_count_memory_leak, 3);
+    EXPECT_EQ(call_count_double_free, 3);
+    EXPECT_EQ(call_count_file_leak, 3);
+    EXPECT_EQ(call_count_unused_code, 3);
+}
+
+// 集成测试：验证 main 函数作为程序入口的完整性
+TEST_F(MainTest, MainAsProgramEntryPoint) {
+    // 这个测试验证 main 函数作为程序入口的完整性
+    // 包括函数调用完整性和返回值正确性
+    
+    // 模拟完整的 main 函数执行
+    SetUp();
+    
+    // 执行所有函数调用
+    counting_mock_null_pointer();
+    counting_mock_array_out_of_bounds();
+    counting_mock_uninitialized_var();
+    counting_mock_memory_leak();
+    counting_mock_double_free();
+    counting_mock_file_leak();
+    counting_mock_unused_code();
+    
+    // 模拟返回语句
+    int return_value = 0;
+    
+    // 验证完整性
+    EXPECT_EQ(call_count_null_pointer, 1);
+    EXPECT_EQ(call_count_array_out_of_bounds, 1);
+    EXPECT_EQ(call_count_uninitialized_var, 1);
+    EXPECT_EQ(call_count_memory_leak, 1);
+    EXPECT_EQ(call_count_double_free, 1);
+    EXPECT_EQ(call_count_file_leak, 1);
+    EXPECT_EQ(call_count_unused_code, 1);
+    EXPECT_EQ(return_value, 0);
+}
+
+int main(int argc, char **argv) {
+    ::testing::InitGoogleTest(&argc, argv);
+    return RUN_ALL_TESTS();
+}
diff --git a/tests/test_memory.cpp b/tests/test_memory.cpp
new file mode 100644
index 0000000..893aa72
--- /dev/null
+++ b/tests/test_memory.cpp
@@ -0,0 +1,71 @@
+#include "gtest/gtest.h"
+#include "src/memory.cpp"
+#include <cstdio>
+#include <cstdlib>
+#include <fstream>
+
+// 注意：由于原函数存在内存泄漏、重复释放和文件泄漏等错误，
+// 直接测试这些函数会导致测试程序本身出现未定义行为或资源泄漏。
+// 因此，以下测试用例主要用于演示如何为这类函数设计测试场景，
+// 实际应用中应先修复这些函数中的错误，再进行测试。
+
+// 测试 test_memory_leak 函数
+// 由于该函数存在内存泄漏，无法直接验证其正确性。
+// 在实际修复后，可以验证内存分配是否成功，以及后续操作是否正确。
+// 当前仅作为一个占位测试，标记该函数需要修复。
+TEST(MemoryTest, MemoryLeakFunctionExists) {
+    // 该测试仅验证函数可以被调用（尽管会导致内存泄漏）
+    // 在实际项目中，应使用内存检测工具（如Valgrind）来捕获此类错误。
+    EXPECT_NO_FATAL_FAILURE(test_memory_leak());
+    // 注意：调用 test_memory_leak() 会导致内存泄漏，这不是一个好的测试实践。
+    // 这里只是为了演示测试用例结构。
+}
+
+// 测试 test_double_free 函数
+// 该函数存在重复释放错误，可能导致程序崩溃。
+// 在修复之前，调用它可能引发未定义行为。
+// 这里我们期望它不会导致测试框架崩溃（但实际可能会）。
+TEST(MemoryTest, DoubleFreeFunctionExists) {
+    // 警告：调用 test_double_free() 可能导致程序崩溃或未定义行为。
+    // 在实际修复前，此测试可能不稳定。
+    EXPECT_NO_FATAL_FAILURE(test_double_free());
+}
+
+// 测试 test_file_leak 函数
+// 该函数存在文件句柄泄漏。
+// 我们可以验证文件是否被创建，但无法直接测试句柄泄漏。
+// 在实际修复后，应验证文件内容是否正确写入并确保文件被关闭。
+TEST(MemoryTest, FileLeakFunctionCreatesFile) {
+    // 首先，确保测试文件不存在
+    std::remove("test.txt");
+    
+    // 调用函数，应该创建文件
+    EXPECT_NO_FATAL_FAILURE(test_file_leak());
+    
+    // 验证文件是否被创建
+    std::ifstream file("test.txt");
+    bool fileExists = file.good();
+    file.close();
+    
+    EXPECT_TRUE(fileExists) << "File should be created by test_file_leak";
+    
+    // 清理：删除测试文件
+    std::remove("test.txt");
+}
+
+// 边界和异常测试：由于原函数没有参数，无法进行传统的边界测试。
+// 但我们可以考虑一些相关场景：
+
+// 场景：测试在内存不足时 new 的行为（如果可能模拟）
+// 注意：这通常难以在单元测试中模拟，可能需要使用特殊工具或模拟分配器。
+
+// 场景：测试文件打开失败的情况（例如，路径无效或权限不足）
+// 这需要修改原函数以接受参数，或者使用依赖注入。
+
+// 特殊场景测试：验证资源泄漏的检测
+// 这通常不是单元测试的范围，而是使用动态分析工具（如Valgrind、ASan）。
+
+int main(int argc, char **argv) {
+    ::testing::InitGoogleTest(&argc, argv);
+    return RUN_ALL_TESTS();
+}