72 lines
3.1 KiB
C++
72 lines
3.1 KiB
C++
#include "gtest/gtest.h"
|
||
#include "src/memory.cpp"
|
||
#include <cstdio>
|
||
#include <cstdlib>
|
||
#include <fstream>
|
||
|
||
// 注意：由于原函数存在内存泄漏、重复释放和文件泄漏等错误，
|
||
// 直接测试这些函数会导致测试程序本身出现未定义行为或资源泄漏。
|
||
// 因此，以下测试用例主要用于演示如何为这类函数设计测试场景，
|
||
// 实际应用中应先修复这些函数中的错误，再进行测试。
|
||
|
||
// 测试 test_memory_leak 函数
|
||
// 由于该函数存在内存泄漏，无法直接验证其正确性。
|
||
// 在实际修复后，可以验证内存分配是否成功，以及后续操作是否正确。
|
||
// 当前仅作为一个占位测试，标记该函数需要修复。
|
||
TEST(MemoryTest, MemoryLeakFunctionExists) {
|
||
// 该测试仅验证函数可以被调用（尽管会导致内存泄漏）
|
||
// 在实际项目中，应使用内存检测工具（如Valgrind）来捕获此类错误。
|
||
EXPECT_NO_FATAL_FAILURE(test_memory_leak());
|
||
// 注意：调用 test_memory_leak() 会导致内存泄漏，这不是一个好的测试实践。
|
||
// 这里只是为了演示测试用例结构。
|
||
}
|
||
|
||
// 测试 test_double_free 函数
|
||
// 该函数存在重复释放错误，可能导致程序崩溃。
|
||
// 在修复之前，调用它可能引发未定义行为。
|
||
// 这里我们期望它不会导致测试框架崩溃（但实际可能会）。
|
||
TEST(MemoryTest, DoubleFreeFunctionExists) {
|
||
// 警告：调用 test_double_free() 可能导致程序崩溃或未定义行为。
|
||
// 在实际修复前，此测试可能不稳定。
|
||
EXPECT_NO_FATAL_FAILURE(test_double_free());
|
||
}
|
||
|
||
// 测试 test_file_leak 函数
|
||
// 该函数存在文件句柄泄漏。
|
||
// 我们可以验证文件是否被创建，但无法直接测试句柄泄漏。
|
||
// 在实际修复后，应验证文件内容是否正确写入并确保文件被关闭。
|
||
TEST(MemoryTest, FileLeakFunctionCreatesFile) {
|
||
// 首先，确保测试文件不存在
|
||
std::remove("test.txt");
|
||
|
||
// 调用函数，应该创建文件
|
||
EXPECT_NO_FATAL_FAILURE(test_file_leak());
|
||
|
||
// 验证文件是否被创建
|
||
std::ifstream file("test.txt");
|
||
bool fileExists = file.good();
|
||
file.close();
|
||
|
||
EXPECT_TRUE(fileExists) << "File should be created by test_file_leak";
|
||
|
||
// 清理：删除测试文件
|
||
std::remove("test.txt");
|
||
}
|
||
|
||
// 边界和异常测试：由于原函数没有参数，无法进行传统的边界测试。
|
||
// 但我们可以考虑一些相关场景：
|
||
|
||
// 场景：测试在内存不足时 new 的行为（如果可能模拟）
|
||
// 注意：这通常难以在单元测试中模拟，可能需要使用特殊工具或模拟分配器。
|
||
|
||
// 场景：测试文件打开失败的情况（例如，路径无效或权限不足）
|
||
// 这需要修改原函数以接受参数，或者使用依赖注入。
|
||
|
||
// 特殊场景测试：验证资源泄漏的检测
|
||
// 这通常不是单元测试的范围，而是使用动态分析工具（如Valgrind、ASan）。
|
||
|
||
int main(int argc, char **argv) {
|
||
::testing::InitGoogleTest(&argc, argv);
|
||
return RUN_ALL_TESTS();
|
||
}
|